Өмнө нь ЖДҮ, Хөгжлийн банкны асуудалд холбогдсон гишүүдийг УИХ авч үлдэж байв. Тэр хэрээр УИХ-ын нэр хүнд унасаар байсныг олон судалгаа, шинжилгээ нотолдог. Гэхдээ энэ удаа нүүрсний хулгайтай холбоотойгоор Ерөнхий прокуророос гаргасан гурван гишүүний бүрэн эрхийг нь түдгэлзүүлэх саналыг УИХ хүлээж аваагүй бол огт өөр үр дүн үзүүлэхээр байв.
УИХ-ын нэр хүнд унах юу ч биш. Түүнээс илүү хүндрэхээр байв. Олон нийт нүүрсний хулгай, түүгээр алдагдсан боломжийг нэхэж байна. Нүүрсний хулгайг яаралтай зогсоож, буруутай этгээдүүдэд хариуцлага тооцохыг төрөөс ч, хууль хяналтынхнаас ч шаардаж байна. Энэ утгаараа УИХ гишүүдээ “...Авч үлдэнэ” гэсэн бол юу болох байсныг хэлэхэд хэцүү юм.
Тэгэхээр цаашдаа ч “...Нүүрсний хулгайтай холбоотойгоор бүрэн эрхийг нь түдгэлзүүлж шалгах шаардлагатай” гээд Ерөнхий прокуророос санал орж ирвэл УИХ хамгаалж үлдэх нь эрсдэлтэй хэвээр гэсэн үг.
Сая л гэхэд Ерөнхий прокурорын саналыг хэлэлцсэн УИХ-ын шийдвэрийн үр дүн улс төрд нэлээд үргэлжлэхээр шинжтэй болоод байна. Хоёр нам дахь “...Хэрүүлийн алим” нь “Ажнай” Д.Бат-Эрдэнэд өгсөн гишүүдийн санал аж. Ерөнхий прокурорыг санал гаргахаас нэлээд өмнө л түүнийг “...Улстөрчид, хууль хяналтынхан, УИХ-ын гишүүдтэй ажиллаад байна” гэсэн мэдээ гараад байсан юм. Ерөнхий прокурор нэрийг нь өргөн барьснаас хойш энэ нь улам эрчимжсэн. МАН-ын хувьд УИХ дахь бүлэг нь “...Ерөнхий прокурорын оруулж ирсэн саналын дагуу гурван гишүүнийг түдгэлзүүлье” гэсэн шийдвэр гаргасан. Гэтэл чуулган дээр тус намын 19 гишүүн “...“Ажнай” Д.Бат-Эрдэнийг авч үлдье” гэсэн санал өгчээ. Тэднийг “...Авлигыг дэмжиж, нүүрсчдийн талд ажилласан” гэж МАН-ын удирдлагууд үзэж буй аж. Мөн тэдгээр гишүүнийг аль хэдийнэ “...Нүүрсний 19” гээд нэрийдчихсэн байна. Тиймээс улс төрийн хариуцлага тооцох асуудал яригдах бололтой. Иймэрхүү мэдээлэл гараад байна.
Тиймээс “...МАН-ын хэн хэн гэдэг 19 гишүүн ийм санал өгсөн бэ” гэдэг нь анхаарал татаж байгаа юм. Ямартай ч, эхний ээлжинд Г.Ганболд, Ж.Батжаргал, Д.Батлут, Х.Ганхуяг... нарын нэр ил болжээ. Ер нь УИХ-ын удирдлагууд, МАН-ын дарга нар нүүрсний хэрэгт холбогдсон нөхдөө хамгаалахгүй гэдгээ аль эрт хэлчихсэн. Өөрсдөө хэвлэлээр удаа дараа ярьсан.
Үйлдлээрээ ч нотлох гэж оролдсон. Тухайлбал, УИХ-ын дарга Г.Занданшатар гишүүдийн асуудлыг чуулганаар хэлэлцэж эхлэхэд “...Ил хэлэлцэх хуулийн боломж юу байна” хэмээн Тамгын газраасаа тодруулга авсан. “...Боломжгүй” гэсэн хариу авсан. Ерөнхий сайд Л.Оюун-Эрдэнэ “...Хэрэв УИХ гишүүдийг хамгаалж үлдвэл нууцаар хураадаг саналыг ил болгох хууль санаачилна” гэсэн талаар хэвлэлүүд мэдээлсэн.
Харин АН-ын тухайд дотоодод нь хоёр агуулгаар зөрчил үүсээд байна. Саяхан Дээд шүүхээр “...АН-ын дарга” гэдгээ тогтоолгосон Лу.Гантөмөр болон УИХ дахь АН-ын бүлгийнхэн “...“Ажнай” Д.Бат-Эрднийг авч үлдэнэ” гэсэн нь тус намын жирийн гишүүдэд таалагдсангүй. Бас ширээнийхээ шургуулган дахь тамгыг “жинхэнэ” гэдгийг Захиргааны шүүхээр нотлуулсан С.Эрдэнэ нар нэлээд ширүүсч эхэллээ.
Тэд “...Нүүрсний хулгайг хамгааллаа” гэж Лу.Гантөмөр нарыг буруутгав. Нэлээд шүүмжиллээ. Нөгөө талаас Лу.Гантөмөр, УИХ дахь бүлгийн гишүүдийг ийм шийдвэр гаргахад нөлөөлсөн улстөрчид, бизнесийнхэн бий. Яахав, сүүлийн үед тэднийг “...Бүлэглэлийнхэн” гэдэг болчихсон. Тэдний даалгаврыг Лу.Гантөмөр биелүүлж чадсангүй. УИХ “Ажнай” Д.Бат-Эрдэнийг түдгэлзүүлчихсэн. Тэр утгаараа, тэднээсээ бас “шанаа” авч эхлээд байна. Чуулганы үеэр хуралдсан АН-ын бүлгийн хурал дээр хүртэл Лу.Гантөмөрийг “...Чадахгүй бол чамайг дарга болоход санал өгснөөрөө хуваагдаад улс төр хийнэ шүү” гэсэн тухай мэдээлэл яригдаад эхэллээ. Ийнхүү Лу.Гантөмөрийн тухайд хадны завсар хавчуулагдсан халиуны зулзага мэт болоод байна. Ерөнхий прокруорын санал дээр гаргасан улс төрийн шийдвэр нь аль ч талаараа уначихлаа. Ядахад, шургуулгандаа хийх гэрчилгээгүй, гартаа барих тамгагүй байдаг. Тэр “...Өндийгөөд л буцаад өвдөглөчихлөө” дөө. Тиймээс АН-д Лу.Гантөмөрийг өөр хэн нэгнээр солих томоохон хуралдаан болохыг үгүйсгэхгүй. Нэг үгээр хэлбэл, МАН-д “нүүрсний 19”-өө, АН-д даргаа “шийтгэх” улс төрийн үйл ажиллагаа ойрын үед явагдаж магадгүй боллоо.
Б.ДАМДИН-ОЧИР
Эх сурвалж: “Зууны мэдээ” сонин
